刘裕成功收获了两个白眼。

这时电影协会的人走了过来，刘裕说:“坐下说吧，我晚上还没吃饭呢，边吃边聊。”

电影协会的人坐在对面，把一个文件夹放到刘裕面前，说:“这是我们讨论的评选方案，您看看。”

刘裕把东西吃掉，拿起文件就看了起来。

在影视行业蓬勃发展的当下，电影、电视剧评奖本应是对优秀作品和创作者的高度认可，是激励行业进步的重要力量。可现实中，资本操控评奖、捧人的乱象屡见不鲜，严重破坏了评奖的公平性与权威性，让真正的佳作明珠蒙尘。

资本的不当介入，往往使得评奖结果背离艺术标准。一些资本雄厚的影视公司，凭借强大的资金实力，通过各种隐蔽手段影响评委、操控舆论。他们力捧旗下艺人，哪怕其演技平平、作品质量欠佳，也能在奖项竞争中脱颖而出。与之形成鲜明对比的是，许多小成本制作，虽饱含创作者的心血，在艺术上独具匠心，却因缺乏资本运作而被奖项遗忘。这不仅对创作者不公平，也误导了观众的审美，阻碍了影视行业的健康发展。

要确保评奖公平，首先要构建严格的评委选拔机制。评委应是在影视艺术领域有深厚造诣、德高望重且秉持公正的专业人士。选拔过程需公开透明，接受社会监督，防止资本安插“自己人”。同时，建立评委追责制度，若评委被查实受资本影响做出不公正评判，应受到行业谴责和相应处罚。

评奖标准也需进一步细化和公开。明确从剧本、表演、导演、摄影、剪辑等多维度制定详细打分规则，让观众和从业者都能清晰了解评判依据。比如在表演维度，从情感表达、角色塑造的细腻程度等方面量化考核。这样一来，资本难以凭借模糊标准暗箱操作，优秀作品更易凭借实力崭露头角。

还要加强对评奖过程的监督。引入第三方监督机构，全程跟踪评奖流程，防止资本干扰投票、统计等关键环节。利用区块链技术记录投票数据，确保数据不可篡改，增加评奖透明度。一旦发现资本违规干预，立即启动调查，对涉事方施以重罚，包括高额罚款、限制影视项目立项等，形成有力震慑。

只有坚决抵制资本的不良影响，让评奖回归艺术本质，影视行业才能真正百花齐放，催生更多高质量作品，为观众带来精神盛宴 。

当然，这是理想状态，现实中是做不到的，因为评奖的是人，是人就会有私心，只要中间有人的成分就做不到完全的公平公正。

刘裕看完文件后，想了想说:“其实评奖是有点主观的东西，有的人觉得好，有的人觉得不好，而剧情啊，演技啊什么的没有一个量化的标准，这就很难办，说实话，你们这次的评奖流程已经不错了，但是我觉得还是要保一保下限的好。”

香江电影协会主席说:“刘总说说看。”

刘裕说:“我决定制作一款看剧软件，这款软件会对一个电影，电视剧中的剧情，演员演技做出一个基本的判断，它只有两个评判标准，就是合格和不合格，不会进行打分，而我们选择的电影和电视剧必须是合格的才行，不然不会进去评选流程，你们觉得呢？”

电影协会主席和副主席对视一眼，觉得可以，只要不参与打分，那就有操作的空间。